《火星特快》：沙漠星球上的权力游戏

     一、导演并未注入本该与这个邂逅主题相匹配的情绪和想象力.     火车初遇，躲避德国夫妇吵架坐在同排互问书名的邂逅方式较平淡.     之后回车邀约，本该主动插入一个小悬念：女孩是否会跟下车？——看过倒扣王牌吧？女店员要走，公交车来了.     汽车挡住观众视线？……类似叙事技巧，没有.     直接点头取包，无趣.     二、话痨本身不是问题，问题是对话痨的风格修饰和节奏把控能力不够.     例如游乐场一节，俩人只象征性的玩具旁嬉闹两下，就又开始了新一轮的严肃对白，“我父母是68五月花，他们反传统天主教”.     ……林克莱德，无法像塔伦蒂诺那样在严肃之前营造一个“杀手闯入吃汉堡”的异趣情景，或者像伍迪艾伦那样用一个幽默来终结严肃，“不能再听瓦格纳了.     再听下去都有征服波兰的冲动了.     ”换言之，场景和角色给人感觉只是产生海量对白的辅助工具，本身缺乏生气活力.     如果我是奉俊昊，我会这么来拍富人，我会在电影中后半段设置一个富人的视角，两家穷人做的一切其实都在富人的监控之中，富人其实把穷人为了生存所做的一切努力当做游戏，富人看着穷人可怜地自相残杀，富人看着他们可怜地寄生于自己，富人看着他们每天假惺惺地装饰着一切，富人在幕后见证着这一切，时不时地发出冷笑，仿佛在说着穷人永远逃不出富人的手掌，只能做一只只可怜的寄生虫，富人的形象是最值得深究的，他们是能让穷人寄生的所在，但他们同样是踩着无数穷人上升的群体，他们绝不是简单的可以被看穿、被操控的群体，《火星特快》中那位给人无限留白的富人可能会更具代表性，这点《火星特快》可能要走的更远，但这并不妨碍《火星特快》是一部十分优秀的作品，因为它所揭示的其实和《火星特快》殊途同归，真正杀人的不是别人，而是社会，是我们所处的时代.     2200 年，私家侦探艾琳·鲁比 (Aline Ruby) 和她的机器人搭档卡洛斯·里维拉 (Carlos Rivera) 受一名富商雇佣，追查一名臭名昭著的黑客.     在火星上，他们深入火星首都的腹地，在那里他们揭开了一个关于脑力农场、腐败和一名失踪女孩的黑暗故事，她掌握着威胁要改变宇宙面貌的机器人的秘密.