3777手机电影网剧情介绍: 那么,十子之外的哪个权威有没有可以统领全书的理论观点呢?这个问题还需要继续研究。
战国后期的理论批判型的学术总结,既是百家争鸣的表现,又是百家争鸣的结果,在百家争鸣中构成了一个重要部分,占有重要的地位。而所谓实用综合型的总结,其实并不是严格意义上的总结,因为这样的总结不是争鸣本身,只是争鸣的一种外在的、不相干的回响和反串。所谓实用综合型,大概有两重含义:对于权势者来说,像《吕氏春秋》的编纂的确是挺“实用”的,你想怎么编就怎么编,你想要什么就可以选什么,这是一重含义;对于后人来说,许多历史上遗失的文献资料赖《吕氏春秋》才得以保存,而且不限于某一家某一派,即使是片段的,对于研究这段历史甚至是思想史来,也是弥足珍贵的,这是另一重含义。不过,要是从理论上说,这样的总结,真的没有什么价值可言。真正的总结应该是争鸣本身的超越和升华,它自己首先应该是理论争鸣活动,而不应是靠权力攒出来的资料汇编,不管它如何的体例严整。我们说它实用,在更准确的意义上是说它有实用主义的特点,不过,这个实用主义却无法与以经验主义(empiricism)为基础的实用主义(pragmatism)或实验主义(experimentalism)相媲美,那样的实用主义是有其深厚的理论根源的。《吕氏春秋》所表现出来的只能是以主观随意性为特征的实用主义,它的实质是唯我独尊,是以权力为大:谁有权力,谁就有真理;只要权势者高兴,再荒唐的事也可以当作真理,被抬到一字千金的价值高度。以《吕氏春秋》为代表的杂家之所以在理论上苍白贫乏,根源就在这里。可是像这种不许争鸣,而又无力争鸣的作品竟然出现在百家争鸣的时代,而且据说还开创了后世某种实用综合型的学术传统,听了不免有些凄凉!
Copyright © 2008-2023