己亥岁二首⑴其一泽国江山入战图⑵,生民何计乐樵苏⑶ 凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯 其二传闻一战百神愁⑷,两岸强兵过未休 谁道沧江总无事,近来长共血争流 ⑴己亥:为唐僖宗乾符六年(879)的干支 ⑵泽国:泛指江南各地,因湖泽星罗棋布,故称 ⑶樵苏:一作“樵渔” ⑷传闻:一作“波间” 其一富饶的水域江山都已绘入战图,百姓想要打柴割草度日而不得 请你别再提什么封侯的事情了,一将功成要牺牲多少士卒生命 其二传说一旦开战连众神灵都发愁,两岸军队连年混战一直不停休 谁还说沧江总是太平没有祸事,近来江水混着鲜血争先向东流 这组诗载于《全唐诗》卷七百一十七 诗题下注:“僖宗广明元年(880) ”按“己亥”为广明前一年即乾符六年(879)的干支,诗大约是在广明元年(880)追忆前一年时事而作 “己亥岁”这个醒目的诗题,就点明了诗中所写的是活生生的社会政治现实 安史之乱后,战争先在河北,后来蔓延入中原 到唐末又发生大规模农民起义,唐王朝进行穷凶极恶的镇压,大江以南也都成了战场 这就是第一首诗首句所谓“泽国江山入战图” 诗句不直说战乱殃及江汉流域(泽国),而只说这一片河山都已绘入战图,表达委婉曲折,让读者通过一幅“战图”,想象到兵荒马乱、铁和血的现实,这是诗人运用形象思维的一个成功例子 随战乱而来的是生灵涂炭 打柴为“樵”,割草为“苏” 樵苏生计本来艰辛,无乐可言 然而,“宁为太平犬,勿为乱世民”,在流离失所、挣扎于生死线上的“生民”心目中,能平平安安打柴割草以度日,也就快乐了 只可惜这种樵苏之乐,此时亦不可复得 用“乐”字反衬“生民”的不堪其苦,耐人寻味 古代战争以取首级之数计功,战争造成了残酷的杀戮,人民的大量死亡 这是血淋淋的现实 诗的前两句虽然笔调轻描淡写,字里行间却有斑斑血泪 这就自然逼出后两句沉痛的呼告 “凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯 ”这里“封侯”之事,是有现实针对性的:乾符六年即“己亥岁”,镇海节度使高骈就以在淮南镇压黄巢起义军的“功绩”,受到封赏,无非“功在杀人多”而已 令人闻之发指,言之齿冷 无怪诗人闭目摇手道“凭君莫话封侯事”了 一个“凭”字,意在“请”与“求”之间,语调比言“请”更软,意谓:行行好吧,可别提封侯的话啦 词苦声酸,全由此一字推敲得来 “一将功成万骨枯”,更是一篇之警策 它词约而义丰 与“可怜白骨攒孤冢,尽为将军觅战功”(张蠙《吊万人冢》)之句相比,字数减半而意味倍添 它不仅同样含有“将军夸宝剑,功在杀人多”(刘商《行营即事》)的现实内容;还更多一层“士卒涂草莽,将军空尔为”(李白《战城南》)的意味,即言将军封侯是用士卒牺牲的高昂代价换取的 其次,一句之中运用了强烈对比手法:“一”与“万”、“荣”与“枯”的对照,令人触目惊心 “骨”字极形象骇目 这里的对比手法和“骨”字的运用,都很接近“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的惊人之句 它们从不同侧面揭示了封建社会历史的本质,具有很强的典型性 前三句只用意三分,词气委婉,而此句十分刻意,掷地有声,相形之下更觉字字千钧 第二首诗通过借用“百神愁”三个字,来痛斥了战争给社会带来的罪恶,并用了一句“谁道沧江总无事”反诘,意思是战事不断发生,从未休止 这是一种讽刺之语 综合而言,两首诗创作时使用了不同的风格,其一是前三句用意四分,用词委婉,最后掷地有声 其二是着力用笔,采用了直白手法 宋代周弼、释圆至《笺注唐贤三体诗法》:此诗自来错会,用意深切尤在上 明代高棅《唐诗品汇》:谢(枋得)云:仁人君子闻此诗者,必不以干戈立功名矣 明代郭濬《增订评注唐诗正声》:郭云:仁人之句,卫、霍亦当含愧(末句下) 明代周珽《唐诗选脉会通评林》:周弼为实接体 何新之为豪放体 敖英曰:千古滴泪,后之仗钺临戎者,读此诗而不感动者,是无人心也 吴山民曰:惨语动情 金献之曰:边城诗不过叙从军之苦而已 若此诗可写一通,置之人主座右 按唐史:僖宗乾符六年己亥春,高骈破黄巢于亳州 巢趋广南,十一月复趋襄阳,刘巨容又破之,所谓“江山入战图”也 时诸将多乐于贪功,忍视民肝脑涂地,故松发此叹 清初贺裳《载酒园诗话又编》:(曹松)集中之最,终当以《己亥岁》首篇为冠 清初黄周星《唐诗快》:此即无定河边之骨也 一且不忍,何况于万 然则,此侯竟当封为“万骨侯”可矣 清代吴昌祺《删订唐诗解》:吴昌祺云:不及“无定河”二语,而亦足警世 清代沈德潜《说诗晬语》:曹松之“一将功成万骨枯”……此粗派也 清末刘永济《唐人绝句精华》:末句极沉痛,以万骨换侯封,是何政策 曹松,唐代诗人 字梦徵,舒州(今安徽潜山附近)人 早年栖居洪州西山,其后投奔建州刺史李频 唐昭宗天复元年(901)七十余岁中进士 曾官秘书正字 其诗多旅游题咏之作 风格颇似贾岛,取境幽深,工于炼字炼句 《全唐诗》录其诗一百四十首,编为二卷
Copyright © 2008-2023