江西一高校食堂惊现异物,当事学生第一时间认为其是老鼠头,并拍下视频发到网上,结果舆论很快发酵,引起了广大网友的热议。 由于事关食堂卫生安全,学校也不敢马虎大意,第一时间就介入了。 正常来说,如果确认是老鼠头,那学校承认卫生工作存在缺失就好了,自我检查,自我反省,向公众道歉,并改正过错,事情就能过去。 如果确认是鸭脖,那就是虚惊一场,学校本可以把整个过程详详细细记录下来,发布通告,感谢社会各界的监督,这样无疑可以大事化小小事化了。 但涉事学校的做法却让人无语,它是怎么操作的呢? 首先,它找来学生,再一次对异物进行了确认,并让其做出书面说明,承认是鸭脖不是老鼠头。 这怎么看都像是学校在以势压人,逼迫学生就范。即使学生有不同意见,那他能当众说不吗? 更何况学校的通报里也没有说明学生第一时间为何会将其认作老鼠头,总而言之,这都是不够严谨的,不仅不能让人信服,还会引起更大的风波。 其次,学校发动学生,让学生按照它制定的口径说话。 据知情人爆料,涉事学校拟定了话语模版,鼓励全校学生去新闻评论区留言,强调是鸭脖不是鼠头,企图控制舆论。 这真的是此地无银三百两了,如果涉事学校心中无鬼,又何必多此一举。就算一开始大家相信是鸭脖,看到这番操作后,也会怀疑事有蹊跷。 最后,学校虽然请来市监局工作人员对异物进行鉴定,但是在采样验证结果出来之前,工作人员已经信誓旦旦的肯定说是鸭脖。 说实话,这种口头保证是很难让人信服的。 从曝光的图片来看,这个异物有牙齿,有眼睛,还半张着嘴,第一眼看去就会让人觉得是鼠头,不能仅仅凭借经验和权威就说服它是鸭脖。 更何况,学校从头到尾都没有说明一个鸭脖为什么看起来像是鼠头? 正因为学校的一番骚操作,网上才议论纷纷,不仅认为涉事学校在指鹿为马,而且还在欺负网友的智商。 事情发展到这个地步,去争论鸭脖还是鼠头已经意义不大了。 总而言之,还是希望学校加强食堂卫生管理,保证学生的用餐卫生,不要让类似的事情再发生第三次。 第一次还能搪塞,第二次已经火烧眉毛,如果还有第三次,食堂相关责任人估计是跑不了了。
Copyright © 2008-2023